Sorter

Mødedato

Findan El-anlæg A/S - Tiltalefrafald

Resumé

Tiltalen mod kølemontørvirksomheden Findan El-anlæg blev frafaldet efter reglerne om liency. I sagen havde Findan sammen med en konkurrent opdelt markedet. Findan Virksomheden henvendte sig i november 2017 til Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen med en ansøgning om straflempelse i forbindelse med en aftale om ulovlig markedsdeling med konkurrenten Sydkystens Automatik P/S. Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen, der sammen med Konkurrencerådet udgør en uafhængig konkurrencemyndighed, anmeldte sagen til SØIK i januar 2018. Sydkystens Automatik fik i december 2020 en bøde for forholdet på 400.000.

Mødedato

Konkurrenceklausulen i home kædens opsigelsesregler - annullation af tidligere afgørelse

Resumé

I en afgørelse til home a/s af 4. september 2001 (Konkurrencerådet 31/10-2001) havde styrelsen fundet at en konkurrenceklausul i home kædens opsigelsesregler ikke sås at være i strid med reglerne i gruppefritagelsen for vertikale aftaler. KFST fandt dog nu, på baggrund af ny EU praksis, at dette repræsenteret en fejllæsning. KFST tilkendegav derfor at de annullerede sin tidligere beslutning. Dette skete dog med et års varsel og det blev samtidig prorienteret at man ikke ved afgørelsen havde foregrebet senere analyser af klausulen.

Mødedato

Anmodning fra Ditas om ophævelse af tilsagn

Resumé

Den 24. april 2002 godkendte Konkurrencerådet en fusion mellem to indkøbsforeninger inden for byggematerialer, Dendek A.m.b.a. og Ditas A/S. Da fusionen gav den fusionerede enhed en dominerende stilling på markedet, blev godkendelsen dog givet på betingelse af, at parterne afgav en række tilsagn. Enkelte af disse tilsagn er efterfølgende ændret ved rådets afgørelse af 31. maj 2006. Den nye anmodning var begrundet i, at Ditas ikke længere indtog en dominerende stilling på noget relevant marked, idet Bygma-kæden var udtrådt af Ditas pr. 31. december 2007, et forhold, der stod til at blive bestyrket yderligere, når DLH Træ og Byg A/S ligeledes udtrådte af Ditas pr. 31. december 2008. Konkurrencerådet fandt nu, at der ikke længere var grundlag for at opretholde tilsagnene, idet Ditas A/S ikke længere indtog en dominerende stilling på det pågældende marked.

Mødedato

Ophævelse af kædegruppefritagelsen

Resumé

I 2004 fremsatte de frivillige kæder ønske om at få ændret reglerne for kædesamarbejde. Begrundelsen var, at de gældende regler var for uklare og lagde for stramme bånd på de frivillige kæders handlefrihed, hvilket svækkede deres mulighed for at klare sig i konkurrencen med kapitalkæderne. Der blev således udarbejdet et udkast til ”bekendtgørelsen om ophævelse af bekendtgørelse om gruppefritagelse for horisontale aftaler m.v. om kædesamarbejde i detailhandelen”. Bekendtgørelsen forventedes på daværende tidspunkt at træde i kraft den 1. juli 2005. Ifølge konkurrencelovens § 10, stk. 1, skulle Konkurrencerådet høres, inden ministeren fastsatte nye regler om gruppefritagelse. Desuden ville de relevante organisationer blive hørt.

Myndighed
Rådet
Regel
kl § 10
Udfald
Ophævet
Mødedato

Microsofts tilbud om at købe Navision

Resumé

Sagen vedrørte Microsofts tilbud om at købe Navision. I anledning af Microsofts tilbud om at overtage Navision rettede en engelsk konkurrent til Navision, Sage, henvendelse til Konkurrencestyrelsen og anmodede styrelsen om at overveje, om sagen i medfør af fusionsforordningens artikel 22, stk. 3, burde oversendes til EU-kommissionen. Konkurrencestyrelsen meddelte ved brev af 11. juni 2002, at styrelsen ikke fandt grundlag for at indstille til økonomi- og erhvervsministeren at rette henvendelse til Kommissionen i medfør af fusionskontrolforordningen.

Myndighed
Rådet
Regel
Fusion
Udfald
ej til EU