Konkurrencerådet godkender markedsefterforskning af forsikringsbranchen
Konkurrencerådet har godkendt, at der igangsættes en markedsefterforskning af markedet for skadesforsikring til private. Markedsefterforskningen vil have fokus på skadesforsikringsselskabernes præmier og kundevilkår og kan resultere i, at der gribes ind over for konkrete forsikringsselskaber, eller at sagerne lukkes uden yderligere.
Mærsk idømt bøde på 10 millioner kroner i fusionssag
Sø- og Handelsretten har idømt A.P. Møller-Mærsk A/S en bøde på 10 millioner kroner for ikke at have anmeldt en fusion og for at gennemføre fusionen uden konkurrencemyndighedens godkendelse. Overtrædelserne vedrører fusionen mellem Damco USA Inc – som er et datterselskab til A.P. Møller Mærsk A/S – og Pilot Air Freight Holdings LLC
Ny kontrolenhed skal fremme frit valg
Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen har oprettet en uafhængig kontrolenhed, som blandt andet kan bidrage til at understøtte fremtidens ældrepleje. Enheden skal medvirke til at sikre, at private leverandører finder det attraktivt at levere ydelser til den offentlige ældrepleje. Det kan fremme et reelt frit valg mellem kommunale og private ydelser i en tid hvor de ældre udgør en stadigt større andel af befolkningen.
Øresundslinjens overtrædelse af bindende tilsagn om videresalg af billetter
Tilbage i 2010 konstateret Konkurrencerådet, at Øresundslinjen Helsingør ApS (dengang Scanlines) hindret fragtkunder i at videresælge færgebilletter. Dette kunne muligvis konflikte med kl. §§6 og 11. Sagen blev dog lukket med tilsagn, og ikke ført igennem.
I 2023 gennemførte KFST en kontrolundersøgelse hos Øresundslinjen Helsingør ApS, der førte til at Rådet anså 2010-tilsagnet overtrådt. Konkurrencerådet besluttede endvidere, at sagen skulle videreføres for Sø- og Handelsretten med henblik på en civil bøde. Øresundslinjen Helsingør ApS bestred både at være bundet af tilsagnet (det var indgået af en anden enhed), at have overtrådt dette samt, at der forelå en samlet vedvarende overtrædelse heraf. Disse spørgsmål må forventes fremført ved straffesagen.
Rådet 2025-afgørelse vedrører alene om der er sket en overtrædelse af 2010.tilsagnet. Rådet forholder sig ikke til om kl. §§6 og 11 reelt var overtrådt tilbage i 2010, hvilket er en konsekven af tilsagnet instrumentets natur. 2010 sagen hviler på en diskutabel læsning af kl. §§ 6 og 11. §6, da adfærden må antages at være ensidigt, og § 11 da misbruget reelt er begrænset til at stille mindre kunder i en kurrencemæssig ringere position end større. Afgørelsen hviler altså på den fejlagtige (danske) læsning af § 11, som blev underkendt ved Post Danmark I.
Hotel Himmelbjerget - bøde på 250.000 kr. - markedsdeling
Hotel Himmelbjerget, der ejer Bjergkiosken, får en bøde på 250.000 kroner, fordi Bjergkiosken har deltaget i et kartel med konkurrenten Ugleboden. Igennem mere end 25 år har kioskerne aftalt at holde sig fra hinandens kunder. Uglebodens ejer har opnået bødefritagelse i sagen.
Komiteen til bevarelse af Mindesmærker på Himmelbjerget - bødefritagelse
Uglebodens ejer - Komiteen til bevarelse af Mindesmærker på Himmelbjerget - har opnået bødefritagelse i en sag, hvor virksomheden har deltaget i et kartel med konkurrenten Hotel Himmelbjerget (der ejer Bjergkiosken). Igennem mere end 25 år har kioskerne aftalt at holde sig fra hinandens kunder. Hotel Himmelbjerget får en bøde på 250.000 kroner.
Uanmeldt kontrolbesøg i branchen for regnskabsydelser
Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen har været på uanmeldte kontrolbesøg i branchen for regnskabsydelser. Besøgene er gennemført, fordi styrelsen har en formodning om, at der kan være indgået ulovlige konkurrencebegrænsende aftaler.
Uanmeldt kontrolbesøg i branchen for robotplæneklippere
Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen har været på uanmeldte kontrolbesøg i branchen for levering og salg af robotplæneklippere. Besøgene er gennemført, fordi styrelsen har en formodning om, at der kan være indgået ulovlige konkurrencebegrænsende aftaler
Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen ser nærmere på bredbåndsmarkedet
Flere forhold tyder på, at konkurrencen på markedet for bredbånd til private ikke er effektiv. Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen vil derfor se nærmere på blandt andet prissætningen og årsagerne til, at flere udbydere har forladt markedet. Styrelsen vil nu mødes med en række store aktører for at indhente mere viden.
joint venture mellem NREP og AkademikerPension – Akademikernes Pensionskasse
Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen har modtaget et udkast til anmeldelse af etableringen af et selvstændigt fungerende joint venture mellem NSF IV Denmark Advisory ApS (”NSF IV Advisory”) og AkademikerPension – Akademikernes Pensionskasse (”AkademikerPension”). Oprettet Juni 2025
Selvstændigt fungerende joint venture mellem AG Investments og NREP
Transaktionen udgør oprettelsen af det selvstændigt fungerende joint venture (”JV-selskabet”), jf. konkurrencelovens § 12 a, stk. 2, jf. stk. 1, nr. 2.
Fusionen vil blive gennemført ved indgåelse af en ejeraftale, der fastlægger vilkårene for AGI og NREP’s fælles ejerskab og samarbejde om JV-selskabet. JV-selskabet vil være ejet med [25-33,3] pct. af AGI og [66,7-75] pct. af NREP. JV-selskabet vil være aktivt inden for: i) udvikling af boliger, ii) ejerskab af boliger, iii) drift af boliger og iv) udlejning af boliger og kontorer. Ifølge parterne skal selskabet varetage udviklingen, ejerskabet, driften, udlejningen og på sigt salget af (i) matrikel nr. 19ai Herlev, beliggende Herlev Bygade 90, 2730 Herlev og (ii) matrikel nr. 2055 Valby, København, beliggende Vigerslev Allé 77, 2500 Valby.
AGI er 100 pct. ejet af AG Gruppen A/S, der er et full-service ejendomsudviklingsselskab, som udvikler og opfører bolig- og erhvervsejendomme. AGI har bl.a. aktiviteter inden for: i) udvikling af boliger, ii) ejerskab af boliger, iii) drift af boliger og iv) udlejning af boliger og kontorer.
NREP er et indirekte datterselskab af den alternative investeringsfond NREP Nordic Strategies Fund V SCSp (”Fonden”). Fonden forvaltes af Urban Partners Management Company S.A. (”UPM”), et datterselskab til
Urban Partners A/S, der har tilladelse til at forvalte alternative investeringsfonde af det Luxembourgske finanstilsyn. UPM forvalter alternative investeringsfonde, der hovedsageligt investerer i, forvalter og udvikler
ejendomme i Norden, hvor størstedelen heraf er inden for kerneområderne bolig, logistik, plejehjem og kontorer. Selskaberne er bl.a. aktive inden for: i) udvikling af boliger, ii) ejerskab af boliger, iii) drift af boliger og iv) udlejning af boliger og kontorer.
Da transaktionen ikke gav anledning til reservationer blev den godkendte efter en forenklet sagsbehandling, jf. konkurrencelovens § 12 c, stk. 7.
Cérélia Participation Holding SAS’ erhvervelse af enekontrol over Humlum A/S
Transaktionen gennemføres ved en aktieoverdragelse af 100 pct. af aktierne i Humlum fra Humlums nuværende ejere til Cérélia. Cérélia erhverver dermed enekontrol over Humlum.
Humlum er en dansk producent af bagte tarteletter samt dejprodukter, herunder rullede afkølede dejplader (fx pizza, butterdej, tærter og til pølsehorn), frosne dejplader (især butterdejsprodukter) og frosne tærtebunde.Produkterne afsættes i grossistleddet til supermarkeder og foodservice/catering kunder.
Cérélia er en fransk producent af henholdsvis afkølede og frosne dejprodukter (fx tærter og pizza dej, pandekager, vafler og småkager) til detailsektoren og food service/catering sektoren i Europa, USA og Asien. I Danmark afsætter Cérélia primært afkølede pandekager til henholdsvis supermarkeder og foodservice/catering kunder. Cérélia kontrolleres indirekte af Ardian Buyout Fund VII B S.L.P., som er en kapitalfond, der styres af den franske kapitalfond Ardian.
Da transaktionen ikke gav anledning til reservationer blev den godkendte efter en forenklet sagsbehandling, jf. konkurrencelovens § 12 c, stk. 7.
Emmelev Mølle A/S’ erhvervelse af enekontrol over UAB Agerona
Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen har modtaget et udkast til anmeldelse af Emmelev Mølle A/S’ erhvervelse af enekontrol over UAB Agerona. Oprettet juni 2025
Tritons’s erhvervelse af enekontrol over Prenax
Ved fusionen erhverver Pavlova BidCo 100 pct. af aktierne i Prenax. Pavlova BidCo erhverver dermed enekontrol over Prenax, jf. konkurrencelovens § 12 a, stk. 1, nr. 2.
Prenax leverer abonnementshåndteringstjenester, som gør det muligt for kunder at administrere deres abonnementsbaserede informationstjenester og tilhørende udgifter ét sted. Desuden udbyder Prenax digitale flerbrugerlicenser til slutbrugere med adgang til bl.a. nyhedsmedier og databaser samt administrerer både personlige samt virksomhedsmedlemsskaber, fx af brancheforeninger ved at varetage bl.a. medlemsskabsfornyelser og betalinger. Derudover stiller Prenax også bøger og e-bøger til rådighed for kunderne via sit katalog. Prenax hjælper også organisationer med at analysere brugen af abonnementsbaserede elektroniske ressourcer. Prenax er aktiv i 36 lande, inklusive Danmark.
Pavlova BidCo er ejet og kontrolleret af Triton Smaller Mid-Cap Fund II, som er en del af en gruppe investeringsfonde, der forvaltes og rådgives af Triton Group (“Triton”). Investeringsfondene, der forvaltes og rådgives af Triton, investerer primært i mellemstore virksomheder med hovedsæde i Central- og Nordeuropa, især i Østrig, Tyskland, Schweiz, Benelux-landene og de fem nordiske lande. Deepocean, Geia Food og Aleris er eksempler på Tritons porteføljeselskaber.
Da transaktionen ikke gav anledning til reservationer blev den godkendte efter en forenklet sagsbehandling, jf. konkurrencelovens § 12 c, stk. 7.
American Industrial Partners’ erhvervelse af enekontrol over Enviva, LLC
AIP erhverver kontrol over Enviva ved at opnå kontrol over majoriteten af bestyrelsesposterne i Enviva.
Enviva er en global producent af træpiller, og Enviva ejer og driver træpilleproduktionsanlæg med langsigtede aftagelsesaftaler, der leverer til store forsynings- og energiproduktionskunder i USA, Storbritannien, Europa og Japan.
AIP er en kapitalfond, der særligt fokuserer på at købe industrivirksomheder med aktiviteter i USA, Canada og andre udviklede markeder. AIP er særligt fokuseret på industrielle virksomheder på tværs af slutmarkeder, der bl.a. omfatter: luftfart og forsvar, bilindustrien, byggevarer, kapitalgoder, kemikalier, industrielle services, industriel teknologi, logistik, metaller og minedrift samt transport.
Da transaktionen ikke gav anledning til reservationer blev den godkendte efter en forenklet sagsbehandling, jf. konkurrencelovens § 12 c, stk. 7.
Bødeforlæg til Rema 1000
Rema 1000 betaler 40.000 korner i bøde for at have overtrådt konkurrencelovens § 23, stk. 2, nr. 7, ved i forbindelse med anmeldelse af en fusion den 31. marts 2023 forsætligt eller groft uagtsomt at have afgivet ukorrekte, ufuldstændige eller vildledende oplysninger til Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen.
Rema 1000 var forpligtet til at afgive oplysninger om planlagte udvidelser i henhold til bekendtgørelse nr. 690 af 25. maj 2020 om anmeldelse af fusioner. Overtrædelsen er sket ved, at virksomheden i forbindelse med anmeldelse af den pågældende fusion i marts 2023 undlod at give Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen oplysninger om et butiksprojekt i Brøndby, som Rema 1000 en uge tidligere havde fået byggetilladelse til.
Konkurrencerådet tilkendegiver, at sagen mod Rema 1000 Danmark A/S i medfør af konkurrencelovens § 23 j vil kunne afgøres uden videre forfølgning mod virksomheden, hvis Rema 1000 Danmark A/S erkender overtrædelsen og erklærer sig rede til at betale en bøde på 40.000 kr., der tilfalder statskassen.
Der er ved fastsættelsen af bødens størrelse lagt vægt på overtrædelsens grovhed samt på overtrædelsens varighed og den juridiske persons koncernomsætning, jf. konkurrencelovens § 23 b, stk. 1, samt på at Rema 1000 Danmark A/S har erkendt overtrædelsen.
Klager v KFST
Klager havde anmodet om aktindsigt i dokumenter hos Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen (KFST) vedrørende: a) Konkurrenceforhold, statslige tilskud og markedsdominans i relation til DR og TV 2 og b) Fusionssager relateret til Norlys
KFST afslog anmodningerne med henvisning til, at: a) offentlighedslovens regler som udgangspunkt ikke gælder for sager efter konkurrenceloven (§ 13, stk. 1), b) klager ikke var part i sagerne og derfor ikke havde, c) partsaktindsigt, d) der heller ikke var grundlag for meroffentlighed
Klager mente at han burde anses som part pga. sin funktion som medieanalytisk aktør og offentlighedens interesse i mediekoncentration. Endvidere havde KFST ikke havde foretaget en konkret dokumentgennemgang ved meroffentlighedsvurderingen. Fx mangede der, i følge klager, udlevering af aktfortegnelser, som er nødvendig for en realitetsprøvelse.
KFST fastholdt afslaget, da partsstatus kun gives til afgørelsens adressat eller andre med væsentlig, direkte og individuel interesse, hvilket klager ikke opfyldte. Meroffentlighedsvurderingen var foretaget ud fra en samlet vurdering, hvilket er tilstrækkeligt.
I Konkurrenceankenævnets afgørelse (4. juni 2025) stadfæstede man KFST’s afgørelser.
Dte er uklart hvad den underliggende sag vedrørte.
Afgørelse om afgivelse af ukorrekte, ufuldstændige eller vildledende oplysninger i forbindelse med anmeldelsen af fusionen mellem REMA 1000 Danmark A/S og Aldi Danmark ApS den 31. marts 2023
Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen fandt, at REMA 1000 Danmark A/S havde afgivet ukorrekte, ufuldstændige eller vildledende oplysninger til styrelsen i forbindelse med anmeldelsen af fusionen mellem REMA 1000 og Aldi Danmark ApS den 31. marts 2023.
Da Rema 1000 i marts 2023 anmeldte en fusion med dele af Aldi Danmark til Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen, manglede anmeldelsen nogle oplysninger om et butiksprojekt i Brøndby, som Rema 1000 en uge tidligere havde fået byggetilladelse til. Dette blev afdækket efter en borger rettet henvendelse til styrelsen.
Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen har på den baggrund afgjort, at Rema 1000 har afgivet ukorrekte, ufuldstændige eller vildledende oplysninger i forbindelse med anmeldelsen af fusionen. Der er dog ikke grundlag for at antage, at oplysninger ville have påvirket bedømmelsen, dvs. den ubetinget godkendelse.
Styrelsen har endvidere indstille til Konkurrencerådet, at sagen indbringes for Sø- og Handelsretten med henblik på, at REMA 1000 pålægges en bøde i medfør af konkurrencelovens § 23, stk. 2, nr. 7
FK Distribution
Kort tid efter, at FK Distribution (Forbruger Kontakt A/S) blev eneste landsdækkende distributør af adresseløse forsendelser, misbrugte virksomheden sin nyvundne position. FK Distribution har udnyttet sin magt til at tvinge kunderne til at købe digital visning af tilbudsaviser hos FK Distribution på bekostning af konkurrenterne. Sø- og Handelsretten har stadfæstet Konkurrencerådets afgørelse af 30 Juni 2020. Der var dissens, og sagen forventes anket.
Nielsen Car Group Holding ApS’ erhvervelse af enekontrol over BIN2BIL A/S
Transaktionen vedrører Nielsen Car Group Holding ApS’ køb af samtlige kapitalandele i BIN2BIL A/S og dermed overtagelse af enekontrol over BIN2BIL A/S.
Nielsen Car Group Holding ApS er et holdingselskab, der via sine datterselskaber beskæftiger sig med salg af nye og brugte biler, herunder forhandling af flere bilmærker, samt levering af service- og værkstedsydelser. Selskabet har forretningsaktiviteter forskellige steder i Danmark og betjener både private og erhvervskunder. BIN2BIL A/S er aktiv inden for køb og salg af nye og brugte biler, primært mærkerne Ford, Hyundai, Mazda og Volvo, samt servicering af biler på egne værksteder. BIN2BIL A/S har afdelinger i Holbæk, Slagelse og Kalundborg og tilbyder sine ydelser til både private og erhvervsdrivende.
Da transaktionen ikke gav anledning til reservationer blev den godkendte efter en forenklet sagsbehandling, jf. konkurrencelovens § 12 c, stk. 7.