Sorter

Mødedato

Dansk Pool for Miljøansvarsforsikring ophørt og erstattet af Dansk Reassurancepool for Miljøforsikring

Resumé

Forsikring & Pension meddelte i sagen Konkurrencestyrelsen, at Dansk Pool for Miljøansvarsforsikring var ophørt med at eksistere og således erstattet af Dansk Reassurancepool for Miljøforsikring, hvorfor F&P trak anmeldelsen af Dansk Pool for Miljøansvarsforsikrings vedtægter tilbage. Vedtægterne var oprindeligt anmeldt med anmodning om en ikke-indgrebserklæring efter konkurrencelovens § 9, subsidiært en fritagelse efter § 8, stk. 1, og anmeldelsen var omfattet af overgangsbestemmelsen i lovens § 27, stk. 4.

Myndighed
Rådet
Regel
kl § 6
Udfald
anmeldelse trukket tilbage
Mødedato

Det nordiske girobank-samarbejde (Nordpay)

Resumé

Sagen vedrørte det nordiske girobank-samarbejde (Nordpay). Dette er imidlertid blevet ophævet. Konkurrencestyrelsen lukkede herefter sagen om selskabernes anmeldelse af aftalen med anmodning om en erklæring efter konkurrencelovens § 9, subsidiært § 8. Aftalen var omfattet af overgangsreglerne i konkurrencelovens § 27, stk. 4.

Myndighed
Rådet
Regel
kl § 27
Udfald
anmeldelse trukket tilbage
Mødedato

Højesterets dom af 14.06.1965 (UfR 1965.634H)

Resumé

Monopoltilsynet havde pålagt et fagforbund og arbejdsgiverorganisation at bringe konkurrencebegrænsende aftale i kollektiv overenskomst til ophør. Disse fastlagde bl.a. at leverancer af uniformer til navnlig stat og kommuner ikke kunne ske som konfektion, men skulle ske som en særlig form for skrædderiarbejde. Dette blev indbragt for domstolene, der ikke fandt anledning til at underkende monopoltilsynets vurdering, herunder om monopolloven fandt anvendelse på et spørgsmål reguleret ved overenskomst. Sagen vedrørte den tidligere monopollov og dennes regulering af løn og arbejdsforhold, men kan overføres til konkurrencelovens §3, der ligesom den tidligere monopollov fritager kollektive overenskomster fra konkurrenceloven. Sagen er gengivet i UfR 1965.634H

Myndighed
Dom
Regel
kl § 3
Udfald
KL gælder