Sorter

Mødedato

E-takeaway vs. Konkurrence & Forbrugerstyrelsen (JustEat I)

Resumé

E-takeaway mente at være ofre for "misbrugsadærd" iværksat af konkurrencen Just Eat i perioden 2005 - 2008 samt implicit heri at Just-Eat indtog en dominerende stilling på markedet for online takeaway portaler. Selve misbruget er kun delvis konkretiseret i dommen, men synes at have vedrørt Just-Eat brug af langvarige (over 12 måneder) samarbejdsaftaler med eksklusiveelementer, men der synes at herske en del uenighed mellem E-takeaway og KFST om kundernes mulighed for at opsige aftalerne. KFST havde dog afvist at åbne en sag bl.a. da det var uklart hvordan markeret skulle afgrænses. Derudover var E-takeaway ikke tillagt partsstatus samt ikke "partshørt" om indholdet af et møde mellem KFST og Just-Eat. E-takeaway anlagde herefter sag mod KFST med påstand om at denne var forpligtet til at åbne en sag samt tillægge E-takeaway partsstatus. Retten frikendte Konkurrence & Forbrugerstyrelsen for begge påstande og stadfæster derved både KFST generelle skønsmargin i forhold til hvilke sager man åbner samt det snævre partsbegreb på Konkurrenceområdet. Se også Sø & Handelsrettens dom af 5 MAR 2015 - e-takeaway vs. just eat, der vedrørte samme underliggende konflikt blot rettet direkte mod Just-Eat.

Mødedato

Microsofts tilbud om overtagelse af Navision

Resumé

Sagen vedrører Microsofts tilbud om overtagelse af Navision. Det fremgår af denne orientering, at transaktionen ikke er omfattet af konkurrencelovens fusionsregler, idet Navision og Microsoft hverken hver for sig eller sammen har en omsætning i Danmark, der overstiger 3,8 mia. kr. Microsofts omsætning i Danmark ligger på godt en mia. kr., og Navisions omsætning i Danmark ligger på knap 400 mio. kr. Af orienteringen fremgår det, at heller ikke EU’s fusionsregler finder anvendelse på overtagelsen. Derimod vil der ske anmeldelse i en række andre lande. Det drejer sig om Østrig, Tjekkiet, Tyskland, Irland og Italien. Parterne har også valgt at foretage anmeldelse i England.

Myndighed
Rådet
Regel
Fusion
Udfald
Ikke anmeldelse
Mødedato

Ophævelse af leveringspåbud - SINI-Guldmann A/S

Resumé

Konkurrencestyrelsen har den 11. februar 1999 ophævet et leveringspåbud, som Konkurrencerådet den 9. august 1996 pålagde virksomheden SINI-Guldmann A/S. Rådet påbød dengang virksomheden at levere jagtpatroner af mærket Norma til Jagtimport Lageret Denmark A/S på virksomhedens sædvanlige vilkår. Rådet lagde i 1996 vægt på, at parallelimport af Norma-patroner tilsyneladende ikke var konkurrencedygtig med levering fra den danske distributør. Nye oplysninger har imidlertid vist, at Jagtimport Lageret Denmark A/S siden udstedelsen af leveringspåbuddet kun i bagatelagtigt omfang har indkøbt Norma-patroner hos SINI-Guldmann A/S, idet virksomheden i stedet har parallelimporteret produkterne fra Tyskland. Forudsætningerne for at opretholde et leveringspåbud er således ikke længere til stede. Styrelsen har derfor ophævet leveringspåbuddet ved afgørelse af 11/2-1999. Jagtimport Lageret Denmark A/S indbragte afgørelsen for Konkurrenceankenævnet, men synes at have hævet klagen inden afgørelse.

Myndighed
Rådet
Regel
kl § 11
Udfald
Tidligere pålæg ophævet