Sorter

Mødedato

T.W. Autodele ApS (erstatning)

Resumé

Konkurrencerådet havde i 2005 fastslået, at Pradan Auto Import, nu Skandinavisk Motor Co (SMC) havde anvendt loyalitetsskabende rabatter i strid med konkurrencelovens §11. T.W. Autodele mente som følge heraf, at de var blevet udelukket fra markedet og rejste krav om erstatning. Retten anerkendte ikke, at der var lidt noget tab, idet dette i alvæsentligthed var baseret på en række antagelser om den mulige markedsudvikling og fordelingen af markedsandele, såfremt misbruget ikke var iværksat. Som led i sagen blev det ved kendelse fastslået, at manglende indbringelse af den underliggende rådsafgørelse medførte at denne måtte lægges uprøvet til grund i den efterfølgende erstatningssag (Østre Landsrets kendelse af 4. januar 2007)

Mødedato

Højesterets dom af 14.06.1965 (UfR 1965.634H)

Resumé

Monopoltilsynet havde pålagt et fagforbund og arbejdsgiverorganisation at bringe konkurrencebegrænsende aftale i kollektiv overenskomst til ophør. Disse fastlagde bl.a. at leverancer af uniformer til navnlig stat og kommuner ikke kunne ske som konfektion, men skulle ske som en særlig form for skrædderiarbejde. Dette blev indbragt for domstolene, der ikke fandt anledning til at underkende monopoltilsynets vurdering, herunder om monopolloven fandt anvendelse på et spørgsmål reguleret ved overenskomst. Sagen vedrørte den tidligere monopollov og dennes regulering af løn og arbejdsforhold, men kan overføres til konkurrencelovens §3, der ligesom den tidligere monopollov fritager kollektive overenskomster fra konkurrenceloven. Sagen er gengivet i UfR 1965.634H

Myndighed
Dom
Regel
kl § 3
Udfald
KL gælder