Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen havde iværksat en kontrolundersøgelse, som gik udover den på forhånd indhentede retskendelse. Endvidere havde de, ifølge sagsøger, lækket nyheden om kontrolundersøgelsen til pressen. Telia, som havde været genstand for kontrolundersøgelsen, forsøgte først at opnå erstatning efter det straffeprocesuelle regelsæt. Dette blev nægtet ved Østre Landsrets dom af 19 FEB 2004, da der ikke var tale om et straffeprocessuelt skridt. Herefter blev sagen forfulgt som et civiltretligt søgsmål direkte mod Konkurrencestyrelsen. Højesteret fandt dog ikke anledning til at kritisere den iværksatte kontrolundersøgelse, hverken efter konkurrencelovens § 18 eller grundlovens § 71. Ej heller fandtes det godtgjort, at Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen havde lækket fortrolige informationer til pressen.
Mødedato: 01-02-2008
Telia Telecom A/S (dom)
Resumé
Myndigheder
Dom
Regler
kl § 18
Udfald
Frikendt
Opfølgninger
Nej
Litra
Ikke relevant
Skadesteorier
Ikke relevant
Brancher
Telekommunikation
Samhandeler
Ikke relevant
Metoder
Ikke relevant
Produktmarkeder
Ikke relevant