Konkurrencestyrelsen havde overfor Konkurrencerådet gjort opmærksom på de konkurrencemæssige problemer lov om Københavns Frihavn § 3 indeholdte. I medfør af § 3 havde Københavns Havn A/S og Copenhagen Malmö Port eneret til blandt andet al bagagehåndtering ved Københavns Frihavn. Det blev derfor foreslået at man overfor Trafikministeriet foreslog, at eneretten til opgaver som ikke var frihavnsrelaterede blev ophævet. Endvidere blev det foreslået, at det skulle undersøges, om der var brug for en frihavn. Efterfølgende havde styrelsen modtaget en rapport fra Københavns Havn A/S og Copenhagen Malmö Port der gengav parternes opfattelse men tog ikke endelig stilling til behovet om en frihavn. Da Trafikministeriet var i gang med at revudere lovgrundlaget for Københavns Frihavn, valgte Konkurrencestyrelsen ikke at foreligge sagen for Konkurrencerådet på daværende tidspunkt.
Mødedato: 26-02-2003
Lov om Københavns Frihavn (Københavns Frihavn I)
Resumé
Myndigheder
Rådet
Regler
off. reg.
Udfald
Problem
Opfølgninger
Nej
Skadesteorier
Offentlig regulering
Brancher
Havne
Samhandeler
Ikke angivet
Metoder
Ikke relevant
Produktmarkeder
Ikke relevant