Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen udstedte den 6. juli 2026 en indskærpelse til fusionsparterne, fordi de i forbindelse med en fusionsanmeldelse undlod at fremsende en tillægsaftale, som var indgået og underskrevet samtidig med den oprindelige fusionsaftale. Tillægsaftalen blev først fremsendt efter, at styrelsen senere blev gjort opmærksom på dens eksistens.

Parterne gjorde gældende, at tillægsaftalen alene regulerede deres indbyrdes retsstilling, hvis fusionen ikke blev gennemført som planlagt, og derfor ikke var et dokument, der skulle indsendes. De henviste også til, at aftalen efter deres opfattelse indeholdt privilegeret juridisk rådgivning.

Styrelsen afviste denne fortolkning og fastslog, at alle dokumenter vedrørende fusionen, herunder tillægsaftaler til den underskrevne transaktionsaftale, som udgangspunkt skal indsendes sammen med fusionsanmeldelsen. Hvis en part ønsker at undtage dokumenter – eksempelvis på grund af legal professional privilege (LPP) eller fordi oplysningerne er unødvendige – skal der anmodes om dispensation, og styrelsen skal underrettes om dokumentets eksistens.

Styrelsen valgte imidlertid ikke at tage stilling til, om der faktisk forelå en overtrædelse af konkurrenceloven eller anmeldelsesbekendtgørelsen. Sagen blev afsluttet med en indskærpelse, hvori styrelsen understregede, at fusionsparter har pligt til at afgive korrekte og fuldstændige oplysninger, og at manglende overholdelse i andre tilfælde kan føre til bøder eller i alvorlige tilfælde tilbagekaldelse af en fusionsgodkendelse.