Nets, som havde anlagt sagen, krævede at 18 forskellige virksomheder skulle betale et gebyr på 2.000 kr., fordi de havde opsagt en aftale om indløsning af internationale kreditkort uden at respektere en aftale om et opsigelsesvarsel på 6 måneder. Gebyret var aftalt mellem parterne.

De 18 virksomheder ville ikke betale gebyret, idet de mente, at aftalen var udtryk for overtrædelse af konkurrenceloven, betalingsloven og aftalelovens § 36.

Retten afviste, at NETS adfærd skulle være udtryk for et misbrug, da der ikke var foretaget markedsanalyser eller lignende, der understøttede, at NET skulle være dominerende, ensidig skyldig i et misbrug.

[Dommen er ikke offentligghort].